Beiträge von Ursula

Zitat von Wulf

Wenn die ISU so weitermacht, kann sie auch wieder zum alten "6,0-System" zurückkehren ...

Wie ich das gehasst habe! Tolle Läufe wurden nicht belohnt, weil noch 3 oder 4 Läufer:innen/Paare ausstanden, für die sie Platz lassen mussten.

Gelegentlich dachte ich mal darüber nach, wie es mit einer unkomplizierteren 10 Punkte Lösung ausgesehen hätte, die in anderen Sportarten praktiziert wird.

Das gegenwärtige komplexe Konstrukt wäre von Vorteil, wenn die ISU es nicht ständig verschlimmbessern würde. Es scheint, als ob dort Leute ihren Job verlieren, wenn sie nicht jährlich neue Ü-Eier auf ihren Bürostühlen ausbrüten.

Zitat von Marina

Es ist ja wohl ein schlechter Witz, eine Läuferinnen, die 3 x bei Olympia auf dem Treppchen stand, am Ende Olympiasiegerin wurde, einen Trainerlehrgang zur Bedingung zu machen. Das fordern die, die nichts gerissen kriegen.

Die Realität ist noch härter. Die Trainerlizenz ist nicht mal ein Sprungbrett für einen Job bei der DEU. Er gibt den wenigen Absolventen lediglich die Möglichkeit, überhaupt mit DEU Kadern arbeiten zu dürfen, denn diese müssen einen Trainer nachweisen, der bei der DEU auf einer spez. Liste steht.

Für alle Anderen gilt, das sie eine befristete Duldung bei der DEU einholen müssen. Die ist Ermessenssache, auch was die Anerkennung im Ausland erworbener Trainerlizenzen angeht.

Glaube die Beiträge gehören zu dem Artikel in dem Ter Laak angekündigt hat, zukünftig mehr für im Ausland trainierende Läufer tun zu wollen. Denn das scheint der einzige Ausweg aus dem Dilemma sich selber auf den Füssen zu stehen.

Ich finde einfach das das 2 Paar Schuhe sind. Der damalige fordernde Umgang mit ihren Eispartnern und das fachliche und pädagogische Geschick, das sie in ihrer Funktion als Trainerin und/oder Choreografin an den Tag legt. Ich hatte ein Aha Erlebnis, bei dem mir klar wurde, das sich Aljona im Umgang mit jungen Schülern wirklich völlig anders und zwar vorbildlich verhält.

Wenn ihr bis jetzt der Durchbruch als Trainerin versagt blieb, so liegt das meiner Meinung nach vor allem an den ganzen Limitierungen in der Szene. Wo bitteschön hatte sie mal freie Hand zum Arbeiten ohne tagtäglich um Eiszeiten kämpfen zu müssen? Chemnitz war in der Hinsicht wohl ein Fiasko.

Außerdem ist es in Deutschland leider so, das da wo ein kleines bischen Erfolg ist, die Neider nicht lange auf sich warten lassen, die das gleich wieder sabotieren. Zu meiner Meinung hat auch ein Gespräch mit Alexander König, ihrem ehemaligen Trainer beigetragen, zu dem ich im Umfeld der WM Gelegenheit hatte. Die DEU hat definitiv eine Chance verpasst, indem sie Aljona nicht eingebunden hat. Stattdessen gab es jahrelange Warterei auf einen Trainerlehrgang. Wer schüttelt da nicht den Kopf?

Zitat von Karl-Heinz Krebs

Die angeblich um Anschluss kämpfenden Paare werden nicht genannt. Gibt auch keine. Der dritte WM Platz wurde verfallen gelassen, auch bei der Junioren-WM war keines am Start.

Im Paarlauf schlägt gerade erst die Stunde Null. Zur Zeit läuft in Berlin ein Paarlauflehrgang, bei dem auch versucht wird, neue Paare zusammenzustellen. Kein Satz zu mehreren Trennungen seit der JWM 2025. Jetzt heisst es die Geduld wieder von Neuem aufzubringen.

Zitat von Karl-Heinz Krebs

Frauen

Nichts und niemand. "Wir haben gute Nachwuchsläuferinnen, aber wir müssen Geduld haben“, sagte ter Laak.

Irgendwie muss ich in dem Zusammenhang immer an Julia Sauter denken, die von der DEU noch früher abgeschrieben wurde, als die jetzige deutsche Meisterinn Julia Grabowski und ihre Vize Sarah Pesch. Bei entsprechender Förderung traue ich den genannten schon zu, bei einer EM die Kür zu erreichen. Ansonsten wäre die Damenkategorie bis zum Aufstieg von Anna Gerke 3 Jahre lang unbesetzt, was es nicht gerade leichter macht wieder Fuß zu fassen.

Vielen, vielen Dank ihr Lieben. Ich sitze hier in Prag, voller Emotionen. Positiver wegen unserer tollen motivierten Sportler, negativer wegen des genannten sportpolitischen Fehlverhaltens. Habe bislang wenig Zeit gehabt über das Gesehene zu berichten, da wir Selbstversorger sind und ich das Fast Food in und neben der Halle (EKZ) nicht mehr vertrage. Unser Appartement, nur eine Metrostation oder 15 min zu Fuß zur Halle ist super und das Wetter ist besser als die Vorhersage.

Herzlichen Dank auch Marina für die Einladung die Endphase des Paarlauf KP mit ihr gemeinsam in einer der vorderen Reihen anschauen zu können. Ganz untypisch für diese WM waren 2 Zuschauer nicht erschienen. Gar nicht so einfach sich durch die Schlangen an WC und Catering durchzukämpfen um in einen weiter entfernten Block zu gelangen.

Wie auch immer die Paare sich entscheiden, unter den genannten Bedingungen wird jede Entscheidung verständlich. Hoffen wir, das die Verhandlungen besser laufen als einige andere in der Vergangenheit, im Eistanz z.B.

da bist du näher dran. Kann mich nur an Teilnahmen an Trainingslagern bei Nina Moser erinnern, nicht ob ein Paar dauerhaft dorthin wollte. Savin hatte schon vorher in Berlin geholfen. Daher wusste ich nur von Sotchi.

Zitat von AliciaMarilena1234

Allerdings habe ich jetzt ohne weitere Recherchen keine Ahnung, wie lange sie dort war.

Hase/Seegert waren, soweit ich weiss zur Vorbereitung der Olympiasaison '21/'22 nach Sotchi gegangen und von dort aus zur Nebelhorn Trophy 2021 gereist um diese gleich mal zu gewinnen.

Hocke/Kunkel wollten ihnen eigentlich folgen, mussten dann aber, ebenfalls wegen der BW umswitchen.

Was es wert ist in Sotchi trainieren zu dürfen, haben wir gestern gleich bei den ersten Startern, den Armeniern gesehen.

Für mich steht bezüglich Daniel Weiss auch sein gutgemeintes Engagement im Vordergrund. Wie man alleine hier an den Äußerungen im blog sieht, sind lange nicht alle bereit, sich ein Abo bei den kostenpflichtigen Anbietern zu holen.

DW sagte im Interview, das es jemanden im Studio gäbe, der die Hand hebt, wenn er zuviel quatscht. Das hat phasenweise, bis auf ein paar Ausreisser ganz gut geklappt. Und er gibt zu, das er nicht komplett neutral sein möchte, sondern seine Meinung einbringt. So weiss man wenigstens woran man ist. In meinem persönlichen Ranking steht er auch nur an vorletzter Stelle. Dort dann aber um Längen vor seiner ZDF Kollegin.

Das Schweigen von Daniel Weiss war unüberhörbar. Er hatte wohl vor lauter Entrüstung über die Benotung von Hocke/Kunkel durch das britische Paar hindurchgesehen. Wieso es meiner Meinung nach nicht zur erhofften Verbesserung des KP Scores gereicht haben könnte.

Sie hatten ja selbst im Interview gesagt, das ihre SB von 68,26 trotz Fehler (beim 3S) zustandegekommen war und sie von daher fehlerfrei laufend mehr Punkte erwartet hätten. Da kommen jetzt wieder die von Karl-Heinz angesprochenen 3 Level 3 Bewertungen ins Spiel. Beim US GP war es ihnen gelungen, alles außer der Todesspirale in Level 4 anerkannt zu bekommen. Ohne den Stepout beim Sprung, hätte es damals tatsächlich zur PB reichen können.

Auch wenn ich es ihnen von Herzen gegönnt hätte, bin ich nicht sicher ob DW in ihrem Fall nicht doch eine Schwarz-rot-goldene Brille aufhat.

Zitat von AliciaMarilena1234

Ich finde dazu bei Daniel Weiss gut, wenn er dem Zuschauer erklärt, inwiefern zb ein Spring misslungen ist oder meinetwegen gerne auch das Gegenteil.

Was das angeht, von mir auch ein Lob an Hendryk Schamberger bei Eurosport/Discoverypl. Hat mich erstaunt das er als ehemaliger Eistänzer so detailliert auf die Sprünge einging. Zu Beginn der Kür hatte er anhand der Zeitlupe ein Beispiel eines stark vorgedrehten 4T, der eigentlich ein toe 3A war, erklärt.

Petra Bindl hab ich diesmal fast vollständig vermieden. Schon mit ihrer Stimme hat sie die schlechteren Karten. Was sie so von sich gab, wisst ihr besser als ich.

Zitat von TheIce

...ich denke eher Ulanovksy sollte ein, zwei Jahre bei einen russischen Trainer "lernen" oder von mir aus auch in Kanada. Einfach um Erfahrung zu bekommen. Wie will man den Quads lehren, wenn man sie selbst nicht kann.

Da stimme ich grundsätzlich zu. Das wird so auch über Jorik Hendrickx und sogar über Stephane Lambiel gesagt. Letzterer weiss aber wie man seinen Schützlingen zu erstklassigen Pirouetten und künstlerisch hohen Benotungen verhilft. Bei Ulanosky war es zwar so, das er als älterer Junior 4T und 4S (imTraining) zeigen konnte. Wir haben so wenige Quad Springer, das ich fast jeden Einzelnen auch ohne KI registriert habe.

Im Eistanz werden wir mit Sicherheit ein neues Paar brauchen. Da hängt meiner Meinung nach davon ab ob es die beiden neuen Paare geben wird, die sich nach der Trennung von Grimm/Savitzkiy gebildet hatten und wie sie sich entwickeln. Für meinen Geschmack hören wir aktuell viel zu wenig darüber. Ja ich weiss, Rodin wartet weiter auf seine Freigabe aus Russland. Für die nachrückenden Juniorenpaare werden 4 Jahre auf alle Fälle zu kurz sein und zu Matthaei/Liebers wage ich keine Prognose.

2 super Juniorinnen wären da, die 2030 starten dürften, wenn die DEU sich denn endlich mal einen Ruck geben würde. s.u. Trainerdiskussion.

Gartung braucht unbedingt den richtigen Trainer. Das er an Ulanovsky hängt verstehe ich. Als kleiner Junge hatte er ihn im Trainingslager bei Mishin kennengelernt. Um Ulanovsky als Trainer voranzubringen, müsste die DEU endlich dafür sorgen das er die Trainer A-Lizenz machen kann. Die kann er ja kaum besitzen, wenn der entsprechende Lehrgang, wie Aljona Savchenko im Interview sagte, seit 10 Jahren nicht mehr angeboten wurde.

Danke euch allen sehr das ihr den Artikel lesbar gemacht und so tolle Statements abgegeben habt. Karl-Heinz Krebs Es war nicht meine Absicht, das es mit Aufregung für dich verbunden ist. Aljona legt noch stärker den Finger in die Wunde als ich erwartet hatte.

Ihre Worte erinnern zum Teil sehr an das was Vater uns hier immer wieder aus leidvoller Erfahrung berichtet. Zitat Aljona:...es gibt die Tendenz, sich bloß nicht auf neue Menschen und Ideen einzulassen.

halt, doch, einmal glaubten sie einen Treffer gelandet zu haben, als sie R. Dierking den BT Posten anvertrauten. Stolz wurde er präsentiert, geräuschlos war sein Abgang. Außer Spesen nix gewesen.

Ein neues Interview von Aljona mit dem Tagesspiegel, findet sich leider hinter einer Bezahlschranke. Wäre nett, wenn jemand Zugang hat und man anschließend drüber reden könnte.

https://www.tagesspiegel.de/sport/paarlauf…n-15201733.html

So etwas lese ich schon seit Jahren nicht mehr. Meiner Meinung nach darf man sie feiern wegen ihrer Titel ihres Lebenswerks, wegen ihrer Verdienste um den damaligen Paarlauf usw.
Innerlich gestehe ich ihnen jedoch nicht zu, sich zum Eiskunstlauf in seiner heutigen Form, herabwürdigend zu äußern.

Zur Veranschaulichung des damaligen Leistungsniveaus habe ich ein YT Video gesucht und mich dabei bewusst für eins entschieden, in dem wir uns beide damaligen Spitzenpaare ansehen können. Man beachte besonders, möglichst mit Stoppuhr in der Hand , die Hebungen in der 2. Hälfte dieses Mini Reports.

https://www.youtube.com/watch?v=jvm1u6OvXYI

Zitat von Karl-Heinz Krebs

Zitat von Karl-Heinz Krebs

Dort und zu zahlreichen anderen Gelegenheiten wurde immer wieder gejammert und gefordert, der Steuerzahler möge ihnen doch bitte ein auskömmliches Einkommen finanzieren, damit sie sich ungestört ihrem Hobby widmen können.

Das entspricht natürlich den Tatsachen. Von daher finde ich es angenehm, das in dieser Saison etwas Ruhe eingekehrt ist und man sich stattdessen wohl auf die Stabilisierung der Leistung konzentriert hat. Mit ein Grund das ich mich nun eindeutig mehr auf das Paar bei Olympia freue, als wenn die Leier über die Finanzierung unvermindert weiter gegangen wäre. Toi toi toi.

Sieht man gerade auch wieder bei den Frauen, die die Bavarian Open bestreiten. Es führt die Nichtkader Sportlerin Sarah Marie Pesch. Genau wie Julia Sauter scheint sie der DEU nicht gut genug für irgendeine Unterstützung zu sein.

Zitat von Mai

Darf ich mal darauf hinweisen, dass es eine Urheberrechtsverletzung ist, im Internet ein so langes Zitat und noch dazu ohne Quellenangabe zu posten. Das kann zivilrechtlich geahndet werden.

Dazu eine Frage Wulf Du hattest mal eine KI erwähnt, die Texte kürzt. Wenn man diese nutzt und anschließend die Aussagen in eigenen Worten wiedergibt, ist es ein legitimer Weg um Informationen weiterzugeben. Respekt für deine 10 Punkte Erörterung. Es ist nicht Jedem gegeben das Thema so sachlich und vollumfänglich darzustellen.

Auf das Verbot von Vollzitaten hatte Karl-Heinz, als Verantwortlicher für das Blog, hier gelegentlich schon hingewiesen. Wichtig ist zu wissen, wie man das Verbot umschifft, denn nicht jeder hat die Zeit, die gesamte Presseschau zu lesen und es ist verständlich, das man durch Zitate mehr Aufmerksamkeit für wichtige Themen generieren möchte.

Sigi Heinrich sagte gestern abend gegen Ende des Frauen Kurzprogramms, etwas in der Art, das hierzulande irgendetwas nicht stimmt, weil keine Läuferin Deutschland bei der EM vertritt. Damit lässt er natürlich unzählige Zuschauer fragend zurück. Da kann ein solcher Beitrag wie deiner schon sehr wichtig sein um das den Leuten in aller Kürze zu vermitteln.

So ist es leider! Die DEU verfährt nach dem Motto: "Reisende soll man nicht aufhalten."

Wenn mich nicht alles täuscht, hat man dies vor ein paar Jahren sogar mal im Zusammenhang mit einer Freigabe, wortwörtlich so gesagt. Schnell abhaken und sich dem Tagesgeschäft zuwenden, wie auch immer das aussehen mag.

Davon abgesehen finde ich den Artikel nicht schlecht. Lese realistische Einschätzungen lieber als das eine Medaille bei Olympia Pflicht sei. Man darf auf eine hoffen und ihnen eine wünschen, aber eben nicht eine solche Plakette einfordern.

Der Autor hat auch einen guten Überblick was die Abwanderungen aus der deutschen EKL Szene betrifft. Wer weiss schon welche Läufer in die Schweiz, nach Litauen oder Ungarn gewechselt sind.