An den Artikel hab ich mich auch noch vage erinnert. Die Hauptaussage darin ist, das eine Geldverbrennungsmaschine aufgestockt wurde. Von den 50€ Kadergeld kommt nichts den Sportlern zugute.
Ausnahme vielleicht das Medizinische Know How. Hocke/Kunkel loben in einem Interview zu ihrer Rückkehr nach Berlin, die medizinische Versorgung am Stützpunkt. Das rührt auch daher, das sie in Italien wenig Anspruch auf medizinische Leistungen hatten.
Tutberidze hatte den Konflikt wohl bereits angesprochen. Erinnere mich "Wenn das keine Fehler war?" oder so ähnlich. Was wenn Georgien besser als Russland werden würde?
In dem Fall stimme ich dir zu. Das ist wirklich eine besondere Konstellation und sie sind wirklich verdammt gut. Aljona 2.0 mag vom Ehrgeiz her zutreffen. Rein äußerlich ist Anastasia zum Glück ihr eigener Typ.
...braucht auch keiner zu Glauben, das würde das Ausland übernehmen und die Eltern könnten das mal locker bezahlen. Warum soll das Ausland seine nationalen Sportler vernachlässigen, um eine starke und siegende Konkurrenz aufzubauen. Fazit: Um an Know-How und besseres Training zu kommen hilft der Auslandsaufenthalt, aber nicht um bis an die Weltspitze zu gelangen.
Stimme zu, das es ein konkurrenzfähiges Angebot im eigenen Land geben muss und raufe mir auch die Haare, das es das bei weitem nicht gibt.
In dem Zusammenhang stolpere ich etwas über den Begriff "das Ausland". Wird nicht auf privatrechtlicher Ebene vereinbart, wo jemand trainiert? Tutberidze ist da vielleicht nicht das beste Beispiel, weil sie es eigentlich nicht nötig hat. Allerdings ist es fast schon Tradition das sie georgische Läufer betreut.
Für andere Trainer geht es um Renommee, eine leistungsfähige Trainingsgruppe, deren Läufer sich gegenseitig pushen und um finanzielles. Hierzulande hat es eigentlich nur Michael Huth geschafft, solch eine internationale Gruppe aufzubauen. Ist es nicht so, das sich Trainer unabhängig von der Nationalität ihrer Schüler einbringen? Beispiele wären neben Huth, Stephane Lambiel, Rafael Arutyunian und dir fallen sicher selbst weitere ein.
Aber wer aus dem Kader fehlt, sind die Deutschen Meister im Eistanz. Ob sie vielleicht doch noch mal darüber nachdenken, ihre Karriere tatsächlich fortzusetzen?
Im Pirouette Newsletter steht nun, das sie pausieren. Gelegenheit für die anderen Paare sich zu empfehlen.
So weit ich weiss ist Ronaldo schon seit mehreren Jahren Hotelbesitzer in Marrakesch. Name des Hotels ist CR7. Wer weiss, vielleicht will er sich mehr und öfter dort einbringen.
Wenn die ISU so weitermacht, kann sie auch wieder zum alten "6,0-System" zurückkehren ...
Wie ich das gehasst habe! Tolle Läufe wurden nicht belohnt, weil noch 3 oder 4 Läufer:innen/Paare ausstanden, für die sie Platz lassen mussten.
Gelegentlich dachte ich mal darüber nach, wie es mit einer unkomplizierteren 10 Punkte Lösung ausgesehen hätte, die in anderen Sportarten praktiziert wird.
Das gegenwärtige komplexe Konstrukt wäre von Vorteil, wenn die ISU es nicht ständig verschlimmbessern würde. Es scheint, als ob dort Leute ihren Job verlieren, wenn sie nicht jährlich neue Ü-Eier auf ihren Bürostühlen ausbrüten.
Es ist ja wohl ein schlechter Witz, eine Läuferinnen, die 3 x bei Olympia auf dem Treppchen stand, am Ende Olympiasiegerin wurde, einen Trainerlehrgang zur Bedingung zu machen. Das fordern die, die nichts gerissen kriegen.
Die Realität ist noch härter. Die Trainerlizenz ist nicht mal ein Sprungbrett für einen Job bei der DEU. Er gibt den wenigen Absolventen lediglich die Möglichkeit, überhaupt mit DEU Kadern arbeiten zu dürfen, denn diese müssen einen Trainer nachweisen, der bei der DEU auf einer spez. Liste steht.
Für alle Anderen gilt, das sie eine befristete Duldung bei der DEU einholen müssen. Die ist Ermessenssache, auch was die Anerkennung im Ausland erworbener Trainerlizenzen angeht.
Glaube die Beiträge gehören zu dem Artikel in dem Ter Laak angekündigt hat, zukünftig mehr für im Ausland trainierende Läufer tun zu wollen. Denn das scheint der einzige Ausweg aus dem Dilemma sich selber auf den Füssen zu stehen.
Ich finde einfach das das 2 Paar Schuhe sind. Der damalige fordernde Umgang mit ihren Eispartnern und das fachliche und pädagogische Geschick, das sie in ihrer Funktion als Trainerin und/oder Choreografin an den Tag legt. Ich hatte ein Aha Erlebnis, bei dem mir klar wurde, das sich Aljona im Umgang mit jungen Schülern wirklich völlig anders und zwar vorbildlich verhält.
Wenn ihr bis jetzt der Durchbruch als Trainerin versagt blieb, so liegt das meiner Meinung nach vor allem an den ganzen Limitierungen in der Szene. Wo bitteschön hatte sie mal freie Hand zum Arbeiten ohne tagtäglich um Eiszeiten kämpfen zu müssen? Chemnitz war in der Hinsicht wohl ein Fiasko.
Außerdem ist es in Deutschland leider so, das da wo ein kleines bischen Erfolg ist, die Neider nicht lange auf sich warten lassen, die das gleich wieder sabotieren. Zu meiner Meinung hat auch ein Gespräch mit Alexander König, ihrem ehemaligen Trainer beigetragen, zu dem ich im Umfeld der WM Gelegenheit hatte. Die DEU hat definitiv eine Chance verpasst, indem sie Aljona nicht eingebunden hat. Stattdessen gab es jahrelange Warterei auf einen Trainerlehrgang. Wer schüttelt da nicht den Kopf?
Die angeblich um Anschluss kämpfenden Paare werden nicht genannt. Gibt auch keine. Der dritte WM Platz wurde verfallen gelassen, auch bei der Junioren-WM war keines am Start.
Im Paarlauf schlägt gerade erst die Stunde Null. Zur Zeit läuft in Berlin ein Paarlauflehrgang, bei dem auch versucht wird, neue Paare zusammenzustellen. Kein Satz zu mehreren Trennungen seit der JWM 2025. Jetzt heisst es die Geduld wieder von Neuem aufzubringen.
Frauen
Nichts und niemand. "Wir haben gute Nachwuchsläuferinnen, aber wir müssen Geduld haben“, sagte ter Laak.
Irgendwie muss ich in dem Zusammenhang immer an Julia Sauter denken, die von der DEU noch früher abgeschrieben wurde, als die jetzige deutsche Meisterinn Julia Grabowski und ihre Vize Sarah Pesch. Bei entsprechender Förderung traue ich den genannten schon zu, bei einer EM die Kür zu erreichen. Ansonsten wäre die Damenkategorie bis zum Aufstieg von Anna Gerke 3 Jahre lang unbesetzt, was es nicht gerade leichter macht wieder Fuß zu fassen.
Vielen, vielen Dank ihr Lieben. Ich sitze hier in Prag, voller Emotionen. Positiver wegen unserer tollen motivierten Sportler, negativer wegen des genannten sportpolitischen Fehlverhaltens. Habe bislang wenig Zeit gehabt über das Gesehene zu berichten, da wir Selbstversorger sind und ich das Fast Food in und neben der Halle (EKZ) nicht mehr vertrage. Unser Appartement, nur eine Metrostation oder 15 min zu Fuß zur Halle ist super und das Wetter ist besser als die Vorhersage.
Herzlichen Dank auch Marina für die Einladung die Endphase des Paarlauf KP mit ihr gemeinsam in einer der vorderen Reihen anschauen zu können. Ganz untypisch für diese WM waren 2 Zuschauer nicht erschienen. Gar nicht so einfach sich durch die Schlangen an WC und Catering durchzukämpfen um in einen weiter entfernten Block zu gelangen.
Wie auch immer die Paare sich entscheiden, unter den genannten Bedingungen wird jede Entscheidung verständlich. Hoffen wir, das die Verhandlungen besser laufen als einige andere in der Vergangenheit, im Eistanz z.B.
da bist du näher dran. Kann mich nur an Teilnahmen an Trainingslagern bei Nina Moser erinnern, nicht ob ein Paar dauerhaft dorthin wollte. Savin hatte schon vorher in Berlin geholfen. Daher wusste ich nur von Sotchi.
Allerdings habe ich jetzt ohne weitere Recherchen keine Ahnung, wie lange sie dort war.
Hase/Seegert waren, soweit ich weiss zur Vorbereitung der Olympiasaison '21/'22 nach Sotchi gegangen und von dort aus zur Nebelhorn Trophy 2021 gereist um diese gleich mal zu gewinnen.
Hocke/Kunkel wollten ihnen eigentlich folgen, mussten dann aber, ebenfalls wegen der BW umswitchen.
Was es wert ist in Sotchi trainieren zu dürfen, haben wir gestern gleich bei den ersten Startern, den Armeniern gesehen.
Für mich steht bezüglich Daniel Weiss auch sein gutgemeintes Engagement im Vordergrund. Wie man alleine hier an den Äußerungen im blog sieht, sind lange nicht alle bereit, sich ein Abo bei den kostenpflichtigen Anbietern zu holen.
DW sagte im Interview, das es jemanden im Studio gäbe, der die Hand hebt, wenn er zuviel quatscht. Das hat phasenweise, bis auf ein paar Ausreisser ganz gut geklappt. Und er gibt zu, das er nicht komplett neutral sein möchte, sondern seine Meinung einbringt. So weiss man wenigstens woran man ist. In meinem persönlichen Ranking steht er auch nur an vorletzter Stelle. Dort dann aber um Längen vor seiner ZDF Kollegin.
Das Schweigen von Daniel Weiss war unüberhörbar. Er hatte wohl vor lauter Entrüstung über die Benotung von Hocke/Kunkel durch das britische Paar hindurchgesehen. Wieso es meiner Meinung nach nicht zur erhofften Verbesserung des KP Scores gereicht haben könnte.
Sie hatten ja selbst im Interview gesagt, das ihre SB von 68,26 trotz Fehler (beim 3S) zustandegekommen war und sie von daher fehlerfrei laufend mehr Punkte erwartet hätten. Da kommen jetzt wieder die von Karl-Heinz angesprochenen 3 Level 3 Bewertungen ins Spiel. Beim US GP war es ihnen gelungen, alles außer der Todesspirale in Level 4 anerkannt zu bekommen. Ohne den Stepout beim Sprung, hätte es damals tatsächlich zur PB reichen können.
Auch wenn ich es ihnen von Herzen gegönnt hätte, bin ich nicht sicher ob DW in ihrem Fall nicht doch eine Schwarz-rot-goldene Brille aufhat.
Ich finde dazu bei Daniel Weiss gut, wenn er dem Zuschauer erklärt, inwiefern zb ein Spring misslungen ist oder meinetwegen gerne auch das Gegenteil.
Was das angeht, von mir auch ein Lob an Hendryk Schamberger bei Eurosport/Discoverypl. Hat mich erstaunt das er als ehemaliger Eistänzer so detailliert auf die Sprünge einging. Zu Beginn der Kür hatte er anhand der Zeitlupe ein Beispiel eines stark vorgedrehten 4T, der eigentlich ein toe 3A war, erklärt.
Petra Bindl hab ich diesmal fast vollständig vermieden. Schon mit ihrer Stimme hat sie die schlechteren Karten. Was sie so von sich gab, wisst ihr besser als ich.
...ich denke eher Ulanovksy sollte ein, zwei Jahre bei einen russischen Trainer "lernen" oder von mir aus auch in Kanada. Einfach um Erfahrung zu bekommen. Wie will man den Quads lehren, wenn man sie selbst nicht kann.
Da stimme ich grundsätzlich zu. Das wird so auch über Jorik Hendrickx und sogar über Stephane Lambiel gesagt. Letzterer weiss aber wie man seinen Schützlingen zu erstklassigen Pirouetten und künstlerisch hohen Benotungen verhilft. Bei Ulanosky war es zwar so, das er als älterer Junior 4T und 4S (imTraining) zeigen konnte. Wir haben so wenige Quad Springer, das ich fast jeden Einzelnen auch ohne KI registriert habe.
Im Eistanz werden wir mit Sicherheit ein neues Paar brauchen. Da hängt meiner Meinung nach davon ab ob es die beiden neuen Paare geben wird, die sich nach der Trennung von Grimm/Savitzkiy gebildet hatten und wie sie sich entwickeln. Für meinen Geschmack hören wir aktuell viel zu wenig darüber. Ja ich weiss, Rodin wartet weiter auf seine Freigabe aus Russland. Für die nachrückenden Juniorenpaare werden 4 Jahre auf alle Fälle zu kurz sein und zu Matthaei/Liebers wage ich keine Prognose.
2 super Juniorinnen wären da, die 2030 starten dürften, wenn die DEU sich denn endlich mal einen Ruck geben würde. s.u. Trainerdiskussion.
Gartung braucht unbedingt den richtigen Trainer. Das er an Ulanovsky hängt verstehe ich. Als kleiner Junge hatte er ihn im Trainingslager bei Mishin kennengelernt. Um Ulanovsky als Trainer voranzubringen, müsste die DEU endlich dafür sorgen das er die Trainer A-Lizenz machen kann. Die kann er ja kaum besitzen, wenn der entsprechende Lehrgang, wie Aljona Savchenko im Interview sagte, seit 10 Jahren nicht mehr angeboten wurde.
Danke euch allen sehr das ihr den Artikel lesbar gemacht und so tolle Statements abgegeben habt. Karl-Heinz Krebs Es war nicht meine Absicht, das es mit Aufregung für dich verbunden ist. Aljona legt noch stärker den Finger in die Wunde als ich erwartet hatte.
Ihre Worte erinnern zum Teil sehr an das was Vater uns hier immer wieder aus leidvoller Erfahrung berichtet. Zitat Aljona:...es gibt die Tendenz, sich bloß nicht auf neue Menschen und Ideen einzulassen.
halt, doch, einmal glaubten sie einen Treffer gelandet zu haben, als sie R. Dierking den BT Posten anvertrauten. Stolz wurde er präsentiert, geräuschlos war sein Abgang. Außer Spesen nix gewesen.
Ein neues Interview von Aljona mit dem Tagesspiegel, findet sich leider hinter einer Bezahlschranke. Wäre nett, wenn jemand Zugang hat und man anschließend drüber reden könnte.
So etwas lese ich schon seit Jahren nicht mehr. Meiner Meinung nach darf man sie feiern wegen ihrer Titel ihres Lebenswerks, wegen ihrer Verdienste um den damaligen Paarlauf usw.
Innerlich gestehe ich ihnen jedoch nicht zu, sich zum Eiskunstlauf in seiner heutigen Form, herabwürdigend zu äußern.
Zur Veranschaulichung des damaligen Leistungsniveaus habe ich ein YT Video gesucht und mich dabei bewusst für eins entschieden, in dem wir uns beide damaligen Spitzenpaare ansehen können. Man beachte besonders, möglichst mit Stoppuhr in der Hand 
, die Hebungen in der 2. Hälfte dieses Mini Reports.
