Beiträge von Vater

https://www.welt.de/sport/fussball…ox-newtab-de-de

Zitat:

Der 58-Jährige fordert besser ausgebildete Sportdirektoren für den deutschen Fußball. „Ich glaube, dass wir in Deutschland ein Sportdirektoren-Problem haben. Wir überlassen viel zu viel den Trainern. Die müssen sich um 25 Spieler und 50 Mitarbeiter kümmern. Es braucht jemanden daneben, der nicht nur mit den Beratern spricht. Sondern der auch den ganzen Prozess mitbegleitet und versteht, was ein Trainer braucht“, sagte der externe Berater von Borussia Dortmund.

Würde ich auch auf die DEU übertragen. Was denkt Ihr?

Das ist ja interessant. Aber ein Gremium/Verband gründen und Mitsprache beanspruchen, ist ein heikles Thema? Die Ansätze sind plausibel.

Wenn Deutschland mehr Hallen/Trainingsstätten anzubieten hätte, wären auch mehr Eiskunstläufer in der DEU. Einen Zusammenhang mit einer zu bewertenden Leistung der DEU, sehe ich bei den Mitgliedszahlen nicht. Das Problem der DEU für die Beitragseinnahmenseite liegt tatsächlich in der begrenzten Kapazität der Sportstätten Deutschlands begründet. Aus diesem Grunde, ist man sehr kreativ, Einnahmen zu generieren. Dies erfolgt dann auch zu Lasten der Sportler/Kadersportler, Bundestrainer, hohen Lehrgangsgebühren/Trainingskosten, sehr kostspieligen Trainerseminaren, ersparten Reisekosten für das Hauptamt (man lässt alle anderen Reisen) und so weiter. Auch müssen die Bundestrainer (teilweise) ihr Geld bei den trainierten Sportlern direkt abholen. Das nennt man dann Bundeshonorartrainer. Für den Leistungssport ist es eine absolute Katastrophe. Die Ergebnisse kennen wir zur Genüge.

Welche Sportler hat denn die DEU gemeinsam mit dem IAT bisher entwickelt? Helft mir bitte mal auf die Sprünge. Hatte mich neulich jemand gefragt. Der Eiskunstlauf soll in Deutschland neu erfunden werden und es ist ein Experiment des IAT, denn faktisches Wissen über EKL, soll erst neu (statistisch) erarbeitet werden. Das Know-How ging einfach nach der Wiedervereinigung unter. So der Hinweis eines Insiders. Es gibt noch Experten, die Wissen wie es geht, nur die werden von der DEU nicht eingeladen oder wollen mit der aktuellen DEU nicht zusammenarbeiten? Warum eigentlich?

Der "Krieg" läuft längst, mit den Sportlern, Kadersportlern, Vereinen und Trainern im Lande als Zahlungsverpflichtete. Der Verband mit seinen Beiträgen, ist wohl bereits einer der teuersten in Deutschland und wird seine finanziellen Verpflichtungen weiter ausbauen. Am Ende womöglich eine Umlage an die Landesverbände anstoßen, wenn das Geld nicht reicht oder seine Tätigkeit einstellen müssen. Abwarten, wir werden erleben, wie es wirklich kommen wird. Allein der hauptamtliche Vorstand, schafft jahrelange enorme Verbindlichkeiten für den Verband. Es ist widersprüchlich, auf der einen Seite beteuert man kein Geld zu haben, auf der anderen Seite will man die Kosten massiv ausweiten? Wo ist der Fehler?

Wenn im Land nichts läuft, wirkt man erfolgreich in der Außenpolitik.

https://www.sporthilfe.de/fileadmin/Maga…5/index.html#10

Hier kann man lesen, wie die beiden unterstützt werden. Das hört sich gut an, besonders für Nikita, denn da waren große ?.

Elite Plus Förderung von PWC und Mercedes-Benz Elite Förderung

Aktuelle Gerüchte prophezeien die Abwicklung Dortmunds als Bundesstützpunkt. Alleiniger Grund soll sein, dass zu wenige Bundeskader dort trainieren. Kennt jemand die Regeln und kann das stimmen?

Die Stützpunktleitung muss die Bedarfe für die Förderung und das Trainingsangebot evaluieren, für die Kadersportler an einem Stützpunkt und daraus resultierend Förderanträge stellen. In Berlin gibt es keine Belege dafür, dass die Stützpunktleitung dies auch tut. Die Sportler im Einzellauf werden sich selbst überlassen und die Eltern müssen mühsam versuchen, sich alles selbst zu organisieren. Wie oben aufgelistet, ist es für Eltern und Sportler, alleingelassen von der DEU, nicht möglich. In Berlin werden Rentner durch die DEU untergebracht und mit dieser Aufgabenstellung betraut.

Grund: Die schlechte Sozialabsicherung und wohl Mindestrenten. Vorher waren diese Trainer, langjährige Beschäftigte der DEU und des LSB e.V.. Nun wird das Rentenproblem zum Problem der Sportler und des Sports gemacht. So sieht es wohl aus!

Einzellauf, wird in Berlin scheinbar nicht gefördert? Wo wird denn noch Einzellauf gefördert? Ist Einzellauf nicht die Grundlage und Basis für alles andere wie Paarlauf?

Hier nochmal in Kurzfassung was aus unseren Erfahrungen her notwendig ist und gute Frage von Dir:

Fachpersonal für folgende Hauptbereiche müssen an Bundesstützpunkten vorgehalten werden:

1. Eistraining in den 4 Trainingsbereichen

2. Choreographie Off Ice und On Ice

3. Ballett und Tanz in den 4 tänzerischen Bereichen

4. Athletik in den 7 spezifischen athletischen Teilbereichen

5. Off Ice in den 4 speziellen Technikbereichen

6. Turnen und Gymnastik als Trainingsergänzung

7. Physio in den 3 Präventionsbereichen

8. Ernährung/Stoffwechseldiagnostik während und nach der Pubertät

9. Bereich Mentales Training (sehr wichtig)

10. Leistungsdiagnostik mit Monitoring und Leistungscontrolling all dieser genannten Trainings-Komponenten

11. Kurz- Mittel- u. Langfristige Trainings-und Wettkampf Planung mit 4 jährigen Olympia Zyklus, jährliche Saisonplanung bestehend aus Trainings- und Wettkampf Perioden, einzelne Perioden Planung (all dies mit Analyse und Auswertung zur aktiven Trainingssteuerung und für Athleten/Eltern Gespräche)

12. Consulting Bereich Sponsoring (da ohne aufgrund notwendiger Finanzierung ohne kaum möglich)

Es ist nationale Aufgabe, so etwas den Sportlern zur Verfügung zu stellen. Diese Aufgabe haben die Spitzensportfachverbände übernommen und werden dafür an Bundesstützpunkten gefördert!

Wir werden es erleben, was die DEU den Trainern und Sportlern angeboten haben wird. Noch ist nichts bekannt oder wurde nichts offiziell verkündet. Somit ist leider nichts geregelt oder in trockenen Tüchern. Ich hörte nur, die DEU habe wohl kein Geld? Aber warten wir es ab. Alle Sportler sind bereits in Berlin und ich schaue es mir einfach an, wer die Trainer sind.

Bisher hat noch kein Trainer die Betreuung bestätigt. Ob das gut ist?

3 Paare mit Hase/Volodin, Hocke/Kunkel und Grabowski/Gneiding? wollen in Berlin trainieren. Ein Plan am Bundesstützpunkt für die 3 Paare ist offiziell nicht bekannt. Das gibt hoffentlich keine Überraschungen für die Sportler.

Ich habe diese Frage auch gestellt, weil das deutsche Sportfördersystem keine andere Unterstützung kennt als in staatlichen Organen? Oder zahlt die DEU die Unterstützung aus Eigenmitteln? Monatlich benötigt man sicherlich 10.000 € - 15.000 € bis 2030 plus das ganze Drumherum. Da bin ich aber sehr gespannt, wo das Geld herkommen soll?

Wo wollen beide Trainieren und wer bezahlt das Training, Trainerteam und Volodin? Er klagte sein Leid, dass er ohne Unterstützung von Deutschland seinen Lebensunterhalt nicht decken kann? Wird er in die Bundeswehr, dem Zoll oder bei der Polizei als Sportler aufgenommen? Selbst die Eiszeiten in Berlin sind nicht sicher ausreichend vorhanden, wenn beide 6 x in der Woche exklusives Eis beanspruchen würden. Und was wird mit Hocke/Kunkel, die wollten doch auch nach Berlin? Auf jeden Fall wird es ein sehr langer Weg bis 2030. Und neue internationale Paare werden sich auch noch zeigen. Wenn Russland wieder dabei ist, könnte es eine Zäsur geben und alle Leistungen der Vergangenheit, wären neu zu bewerten. Tutberidze ist längst vorbereitet und B. Richaud ist aktiv. Ob die DEU die Kosten für die Choreos für deutsche Paare und Einzelläufer auch übernimmt? Das wäre ja mal ein guter Anfang.

Bleibt die Frage, bei welchem Team trainiert werden soll und ob es genug Eiszeiten geben wird. In Berlin häufen sich die Sparten und niemand kommt zum Zuge, was die Trainingszeit anbelangt. Zur Zeit bekommen NK1 Sportler, Trainingszeiten mit diversen nicht NK2 Sportlern. Diese verstehen nicht einmal das Tempo und stehen im Wege, Rücksicht ist nicht ausgeprägt. Viele eigenständige Gruppen und viele Trainer*innen auf dem Eis, geben dem Leistungsgedanken den Rest.

Den Landesverbänden wurden die neuen Kaderlisten 2026/2027 durch die DEU bereits zugesendet. Wann wird die Homepage aktualisiert? Stichtag war der 1. Mai? Kann nicht mehr lange dauern.

Dafür gab es viele Erfolge zu feiern. In den Paarlaufdisziplinen erscheinen mir die Frauen/Mädchen als die zielstrebigeren? Jungs sind da deutlich "fauler"?

Zitat von Marina

Ja Alicia, Aljona ist eine begnadete Eiskunstläuferin, aber Partnerschaften mit ihr sind schwierig. Meiner Meinung nach fehlt ihr jegliches Verständnis, anderen Menschen und Ansichten Raum zu geben. Das ist schade, denn auch als Trainerin könnte sie viel vorwärts bewegen. Klappte aber nirgends.

Kann ich nicht bestätigen. Unsere Tochter hat sie vor der Aufgabe des Sports bewahrt und regelrecht wiederbelebt. Wir wollten aufgeben, weil alles keinen Sinn mehr ergab in Berlin weiter zu trainieren und der DEU mit Richtlinienkompetenz den Sport erklären zu müssen. Es hat so viel Freude bereitet, das gemeinsame Training beobachten zu dürfen. Ich denke es muss die Chemie Sportler/Trainer*in passen und der Leistungswille ausgeprägt sein. Es ist eine Ehre, mit solch einer Sportlerin zusammen arbeiten zu dürfen. Das selbe gilt für Benuit Richaud. Es ist eine Ehre mit Profis arbeiten zu können. Für den Sportler, ist es auch eine Verpflichtung und ein hoher Anspruch an Disziplin! Nichts wird einem geschenkt, alles muss mühsam erarbeitet werden und wirklich nichts, darf den Zufall überlassen werden. Es ist komplex und Behinderungen kann man gar nicht gebrauchen, wie es das DEU geführte System praktiziert. Leistungen werden somit vorsätzlich nicht entwickelt. Das ist zu beenden. Helft alle mit! Eure Kinder und Sportler werden es Euch danken!

Eltern sind nicht das Problem - Eltern sind die Lösung! lg Vater

Der Sportdirektor will seine Verantwortung einfach nicht sehen. Die Schuld dem Schulsystem zu geben, ist zu einfach. Er ist der Hardliner der DEU, der die Interessen der Sportler mit Füssen tritt und Eigeninteressen der DEU über alles stellt. Das viele Geld, welches die DEU erhält und als Beiträge der Landesverbände, Kadersportler und Lizenzgebühren vereinnahmt wird, kommt einfach nicht bei den Sportlern an. Dafür spart man munter für einen hauptamtlichen Vorstand, den man gerne und in Kürze einsetzen möchte. Damit würde die DEU Zahlungsverpflichtungen eingehen, die auch in Zukunft für die Sportler und Trainer, nichts an Zuwendungen mehr erwarten lässt. Dann braucht niemand mehr eine DEU, wie diese heute existiert.

So ist es nicht. Der Bundesstützpunkt Berlin, hatte für alle Paarläufer kein international konkurrenzfähiges Trainingsumfeld geschaffen, was die Aufgabe des Spitzensportfachverbandes ist. Vor Jens Ter Laak als Bundesstützpunktleiter (Frau Striegler war jahrelang "ehrenamtliche" Leiterin), wollten beide Paare Hocke/Kunkel und Haase/Segert noch nach Russland zum Training auswandern (St. Petersburg war wohl ausgewählt). Dann kam der Krieg und als Bundeswehrsoldaten war es unmöglich geworden. Hasse wollte die Kariere beenden, nach Trennung vom Partner. Hocke/Kunkel orientierten sich nach Italien, weil es in ganz Deutschland an den Stützpunkten nichts gab. Dann kam König nach Berlin und hatte keine Paare. Er wollte den Nachwuchs aufbauen, was die DEU wohl wegen der Förderrichtlinien problematisierte und er wurde entlassen. Die Förderung von Bundestrainern funktioniert auch nur für Bundeskader ab NK 1, soweit ein echtes Dilemma. Die Kosten für Haase/Volodin bzw. deren Trainer übernahm in der olympischen Vorsaison wohl der DOSB. Dafür gibt es spezielle Töpfe, was mir neu war. Fakt ist wohl, vom Bundesstützpunkt selbst, unter der Richtlinienkompetenz des Fachverbandes, wurde nichts ausreichendes an Förderung den Sportlern zur Seite gestellt. Die Sportler wollten allerdings zu Recht entwickelt werden und mussten eigene Wege finden. In solche einem Prozess, ist die Nicht-Kommunikation der DEU bezeichnend. Die Sportler werden tatsächlich allein gelassen und sollen sich alles selbst organisieren und finanzieren. Das nun Hocke/Kunkel und Haase/Volodin fragen, wo das Trainingsumfeld für die Zukunft ist und die DEU bis heute nichts offiziell dazu verkündete, bedeutet nur eins - beide können in Berlin nicht weitermachen. Dazu kommt, dass Volodin sicherlich kein Bundeswehrsoldat werden wird und somit keinerlei Finanzierung erwarten kann. Das Schweigen der DEU ist unerträglich!